Kirlian photo of two coins

Kirlian photo of two coins (Photo credit: Wikipedia)

For Indonesian Language Version See:I. METASCIENCE Posted on February 3, 2011 https://hilalachmar.wordpress.com/2011/02/03/metascience/

Definitely True Knowledge, simply, in my opinion, is the study of everything that is detected and not detected by the five senses. Include waveform, energy shakes, and the frequency and everything that is not visible, which is different from the wave measurements, vibration and frequency, such as noise, measured in science.

I was once asked by a professor from a renowned university in Bandung, Indonesia, whether supernatural (actually I meant it in a conversation is Definitely True Knowledge) no point in my life. I answer: There! I studied Definitely True Knowledge approximately 75% and approximately 25% science. Can be said that, I personally, are the result of the implementation Definitely True Knowledge contained in my template. Science is already available. Definitely True Knowledge, only little information is available, so I had to look for it for myself.

If you want to learn Definitely True Knowledge, now we agree, that the classification of science to be as follows: Global Science is divided into 1. Science and its branches, and branches, 2. Definitely True Knowledge and their branches and branches.

Aura: Definitely True Knowledge simplest example:

If you sit in front of a mirror, your view is out of focus, such as daydreaming, the view over your shoulder and hold off the back of the shoulder gets unfocused, you will see the light of your self aura covering the surface of your body and your head. This aura of light can be different colors, like rainbows, or just one color. And also can be different or the same in each individual. Actually, this aura of light invisible to the senses of sight, but proven, you can see it just ‘little change’ technique to see you! This basic technique is incredible as I am aware. I only have to change his technique, to be able to optimize my senses, that is, me and you will be able to detect with the senses that are available, all or part of something that previously could not be detected! Aura about it, then prove that science, which includes the outer aura of us really exists and can be proven by Kirlian Photography. To not repeat the review, about Kirlian Photography, andan can see on the site: http://en.wikipedia.org/wiki/Kirlian_photography

The existence of aura that can be seen as I demonstrated above, many publications, and still fewer who read it. Knowledge of Definitely True Knowledge not popular, not widespread, although its Local Genius I do not think so much less.

In Indonesia, the path can be traced from the path Definitely True Knowledge family / descent (lineage), I was writing my own lineage, the origin of me, that has not been completed, and you can also make your own lineage. Who knows later, me and you have same ancestor.

Why do We need to discuss the topic Definitely True Knowledge lineage? Because Definitely True Knowledge, easy and short course, flowing at a 3 line family, which produces three main types Definitely True Knowledge I call it:

A. Definitely True Knowledge Type Am.

2. Type Definitely True Knowledge Jn.

3. Type Definitely True Knowledge Mu.

The three types Definitely True Knowledge, it can still be traced from each individual, which oddly enough, as followed in the genetic code of human chromosome! For example, if among family members fight each other, the family could only finish with Science: Go to a psychologist for counseling families. But I, and individuals engaged in Definitely True Knowledge, always start from exploring the template, the family is in Definitely True Knowledge what type, if Am, Yn, or Mu. In the case of quarrels, family Definitely True Knowledge Type Jn, will never be solved by science! So, it would be in vain to reconcile the family, though he psychologist, Syaikh, or pastor. Experience, data, and the fact that living in the community, to prove, the existence of complete failure ‘argument’ that seems, it’s easy to ‘reconcile’, it turns out the mission of peacemaker: ‘failed to work for peace’. Definitely True Knowledge, help us ‘see’, if our work will be wasted, or no result. My, would not, and will not be successful, to reconcile the quarrel / animosity in families with type Definitely True Knowledge Jn.

This is what we learned. Waves, Energy, and Light. Order, we are not in vain in the works, and perform any activity, which resulted in loss of both time, effort, money and mind. If you are interested, you can leave comment to me, or send an email, or whatever. I want to be friends with you, do not hesitate, make a comment or criticism, I am happy if metascience evolved as the earth sciences. Salam. Hilal Achmar.



Two  Language Version . English Version: At The Top Of Page. For Indonesian Version see below of page( Untuk Bahasa Indonesia lihat bagian bawah halaman Tks.)

In the past, there’s only a law of the jungle, who is strong, he’s welcome win. In the forest, there are king of the jungle, which has the power to hunt down weaker prey from him. There is no law. But I said (not scientific ..), the law has existed since the first human pair on earth. Clearly, I believe they are not to use the law of the jungle: who is strong, he wins. If the law of the jungle for the animals, I believe. But, unfortunately, man has always wanted to be like animals! Human want to be King of The King, the Emperor of All Top Emperor, Tsar! But human ashamed to admit it, embarrassed  …. Anyway (as the primitive democracy: Anyway!), People like himself to be the prettiest, richest, famous, best, modern, smartest and other the best, including the funniest! In fact, intelligent people already know, there is another layer again above the layer cake.

Essentially, Human Want Release They Neck From Shackles Of Law.

Then, indeed, people want to collect power and want act with this law of the jungle, then desire of absolute power.  When a person or group of people get the absolute power, by making laws that imprison others, and making fraudulent legal of the laws he made, for economic gain and power. Groups in power who make the laws. We admit it. Although, should not be so. Just because we are lazy to look for, who will really be fair in making laws, or lazy to change the mechanism of law-making and legislation. So, people in the world, agreed to it, people who have power make the law. Its funny I guess we are ………..

Funniest human beings … See On TV. ,  No creature can surpass the human Cuteness!

Hofsede argues that at the higher authority of power, corruption is increasingly prevalent among the ruling (not among you who are not in power!). Hofsede want to say this: You know, the country poor, or rich in the eastern hemisphere, a lot of corruption, due to the higher authorities of state power in the western hemisphere! I’ve lived in Yogya ruled as King of Yogyakarta, Sri Sultan Hamengkubuwono IX. If I, or people facing him, all would be willing to kneel. His authority is very high, do not you never kneel facing bosses or people in power, the less authority than the King of Yogyakarta? Is there a guarantee they are not corrupt? If science is broken down into very small, could be farther from the core of the problem. Corruption is not a problem of authority is high or low! The King of Yogyakarta is understood, is not understood by others. He understands definitely true science, who descended from his ancestors, was a simple life, living with noble values, as intended for humans to be …………..

At The Future Time, People Will Surely Bustling Learning The Definitely True Sciences!

people will learn the science that must be true, occurs if the prerequisites are available. A. Humans reduce the sense of competing. If competition is high, then it must be true that science will not be crowded studied. Lecturer if the economy remains competitive and power, whether to teach all his knowledge to their students? 2. Humans lose his ego, and started to open up the hard work while working.

I Know, That Prerequisites Is A Dream!

To be a leader in the era of democracy,  at the low awareness of the human community is not my favorite. I would be a confused leader. If I lead my men in detail, They judged me interfere. If I give them liberty, they say I do the omission! Of course, in this democratic era, I would love to lead people who have high consciousness, which makes me not confused.

20 Juni 2012. 08:41. Be A Survived Leader . Do Not Confused! Hilal Achmar.


Dahulu, katanya, hanya ada hukum rimba, siapa kuat, dia dipersilakan menang. Di hutan, ada raja hutan, yang mempunyai kekuasaan untuk memburu mangsa yang lebih lemah darinya. Tidak ada hukum, katanya. Tetapi kata saya (tidak ilmiah ya..), hukum telah ada sejak sepasang manusia pertama ada di bumi. Jelasnya, saya percaya manusia tidak pernah memakai hukum rimba: siapa kuat, dia menang. Kalau hukum rimba untuk hewan, saya percaya. Tetapi, sayangnya, manusia selalu ingin seperti hewan! Ada dorongan dirinya menjadi kuat, dan kemudian menjadi Raja Di Raja, Kaisar Atas Segala Kaisar, Tsar! Tetapi dorongan ini jangan sampai ketahuan manusia lainnya, malu dong…. Pokoknya (seperti orang primitif berdemokrasi: Pokoknya!), manusia ingin dirinya yang ter… ter… ter… tercantik, terkaya, terkenal, terbaik, termodis, termodern, terpandai dan ter ter lainnya, termasuk terlucu! Padahal, orang pandai sudah tahu, ada lagi lapisan lain diatas lapisan lapis legit yang digigitnya.

Pada Dasar Dorongannya, Manusia Ingin Membebaskan Dirinya Dari Segala Aturan Hukum Yang Dirasa Sebagai Membelenggu Lehernya.

Kemudian, memang dasarnya dorongannya ingin berkuasa dengan hukum rimba, maka diperhaluslah keinginan berkuasa mutlak dari otoritas yang diberi kekuasaan itu, dengan cara membuat hukum yang membelenggu lainnya, dan memberi celah agar kelompok otoritas itu tidak terkena hukum yang dibuatnya, demi keuntungan ekonomi dan kekuasaannya. Kelompok yang berkuasa yang membuat hukum. Kita mengakui itu. Walaupun, tidak seharusnya begitu. Hanya karena kita malas mencari, siapa sebenarnya yang adil dalam membuat hukum, atau malas mengubah mekanisme pembuatan hukum dan perundang-undangan. Maka, manusia di dunia, menyetujui saja, yang berkuasalah yang membuat hukum. Lucu juga ya para kita ini………..

Manusia Ternyata Memang Makhluk Paling Lucu. Lihat Saja Di TV, Tidak Ada Makhluk Yang Manapun Yang Dapat Mengungguli Kelucuan Manusia!

Kira-kira Hofsede anak beranak, berpendapat, bahwa dimana semakin tinggi otoritas kekuasaan, korupsi semakin marak diantara yang berkuasa (bukan diantara anda yang tidak berkuasa!). Hofsede mau bilang begini: Itu lho, dinegara miskin, atau kaya raya di belahan timur, banyak korupsi, karena otoritas kekuasaannya lebih tinggi dari negara di belahan barat! Saya pernah tinggal di Yogyakarta saat Yogya diperintah Raja Sri Sultan Hamengkubuwono IX. Kalau saya, atau rakyatnya menghadap beliau, semua akan rela bersimpuh. Otoritas beliau sangat tinggi, bukankah anda tidak pernah bersimpuh menghadapi atasan atau orang yang berkuasa, yang otoritasnya kurang dari Sang Raja Yogyakarta? Apa ada jaminan mereka tidak korup? Jika ilmu dipecah menjadi sangat kecil, bisa semakin jauh dari inti masalahnya. Korupsi bukan masalah otoritas yang tinggi atau rendah! Sang Raja Yogyakarta sangat memahami, yang tidak difahami yang lainnya. Beliau mengerti ilmu yang nyatabenarnya, yang turun dari moyang beliau, ialah hidup bersahaja, hidup dengan nilai-nilai luhur, sebagaimana dimaksudkan agar manusia menjadi…………..

Suatu Ketika Nanti, Manusia Akan Ramai Mempelajari Ilmu Yang Pasti Benarnya!

Ramainya manusia mempelajari ilmu yang nyatabenarnya, hanya terjadi jika prasyarat ini tersedia. 1. Manusia mengurangi rasa bersaingnya. Kalau masih tinggi persaingannya, maka ilmu yang nyatabenarnya tidak akan ramai dipelajari. Dosen jika masih bersaing soal ekonomi dan kekuasaan, apakah akan menurunkan seluruh ilmunya pada anak didiknya? 2. Manusia menurunkan egonya, dan mulai membuka ruang kerja keras sambil bekerjasama.

Saya Mengetahui, Prasyarat Itu Adalah Mimpi Saya Di Terik Matahari Siang Bolong!

Berkuasa pada era demokrasi, pada komunitas manusia yang rendah kesadarannya tidak saya senangi. Saya akan bingung memimpin. Jika saya mengarahkan bawahan saya secara detil, saya akan dinilai terlalu banyak ikut campur. Kalau saya beri kebebasan bertindak dan berinisiatif, saya akan dibilang melakukan pembiaran! Tentu, pada era demokrasi ini, saya akan senang memimpin orang-orang berkesadaran tinggi, yang membuat saya tidak bingung.

20 Juni 2012. 08:41. Selamat Menjadi Pemimpin.

Salam Jangan Bingung! Hilal Achmar.


Two  Language Version . English Version: At The Top Of Page. For Indonesian Version see below of page( Untuk Bahasa Indonesia lihat bagian bawah halaman Tks.)

After you read a lot of communication science, both political communication, company, or others who are circulating the information, then such metascience posts ago, I would write about the basic communication.

The good We Communicate anyway, With Which We Learn Communication Science, Not Forever What We Think and Communicate understood by others.

I would classify the basis of communication among people with other people, which can be interpreted also among the group with other groups, organizations with other organizations or from country to country.

A. Communication Between People With Definitely True Knowledgeable To People With Definitely True Knowledgeable

It’s rare you see in everyday communication. This communication is not ‘busy’, not colored the debate, they must seek truth in the content of communications. In the end, which is communicated / informed by the transceiver (providing information) understood by the receiver (receiving information), and the information that must be accepted as true. As an illustration:
A: Apparently, to achieve happiness, we often have trial or test and have to make sacrifices. (Definitely true).
B: Yes, more sacrifice, the higher the level of happiness gained. (Definitely true).
The result is the transfer of information that must be true.

2. Communication Between People Who Not Definitely True Knowledgeable To  People Definitely True Knowledgeable

A: Not good to be a leader, would be subject to criticism. (There is definitely true).
B: People do not become a leader, a regular employee, have never done a big crime, nor is criticism? (Definitely true).

3. Communication Between People Who Not Definitely True Knowledgeable, With People Who Not Definitely True Knowledgeable

A: There is no point in school.
B: Yes. Many scholars are unemployed!

4. No Communication.
A and B sit side by side, can place in a city park, library, or anywhere else, the situation is conducive to communicate, whether they have been known, was a trip with a lover, or do not know at all.
The result: the tension between them.

Once we understand the above communication, then we realize that communication is a useful communication with the person / group / state of knowledge definitely true. What I will say what is
Communication To Parents Or Some Parties Without The Presence Of People Or Parties Definitely True, Not Completely Raises Benefits!

four points above about, can be applied in our families, in different phases of growth of children, from toddlers, children, adolescents, adults to old. You have been or will be parents of your children, that is, you must be a definitely truth in hand. You can not implement democracy to your child, teen, or even to anyone, if they are still at the level of not definitely true.
What Happens, When Authority in the Family Not Having definitely true knowledgeabe to communicated? First There Is a Weak Family / States, and the more pathetic the Second: Being a Family / Failed State!

Juni 2012. Hilal Achmar.

I am Sorry, not yet finished. One more thing, what I communicated at my blog is my understanding, I am not responsible for your understanding. 😀

19 Juni 2012. 21:15. Hilal Achmar


Setelah anda membaca banyak buku ilmu komunikasi, baik komunikasi politik, perusahaan, atau yang lainnya yang banyak beredar informasinya, maka seperti posting metascience yang lalu, saya akan menulis tentang hakikatnya.

Bagaimanapun Baiknya Kita Berkomunikasi, Dengan Ilmu Komunikasi Yang Kita Pelajari, Tidak Selamanya Apa Yang Kita Fikirkan Dan Komunikasikan Dimengerti Orang Lain.


Saya akan mengklasifikasikan sifat komunikasi antar orang dengan orang lainnya, yang dapat diartikan juga antara kelompok dengan kelompok lainnya, organisasi dengan organisasi lainnya atau negara dengan negara lainnya.

  1. Komunikasi Antara Orang Berilmu Pasti Benarnya Dengan Orang Berilmu Pasti Benarnya.

Ini jarang sekali anda lihat dalam komunikasi sehari-hari. Komunikasi ini tidak ‘ramai’, tidak diwarnai perdebatan, mereka mencari isi komunikasi yang pasti benarnya. Pada akhirnya, yang dikomunikasikan/diinformasikan oleh tranceiver (yang memberi informasi) dimengerti oleh receiver (penerima informasi), dan diterima sebagai informasi yang pasti benarnya. Sebagai ilustrasi:

A: Ternyata, untuk mencapai kebahagiaan, kita sering mengalami cobaan atau ujian dan harus berkorban. (Pasti benarnya).

B: Benar, semakin banyak berkorban, semakin tinggi tingkat kebahagiaan yang didapat. (Pasti benarnya).

Hasilnya adalah pelimpahan informasi yang pasti benarnya.

  1. Komunikasi Antara Orang Yang Tidak Berilmu Pasti Benarnya Dengan Orang Berilmu Pasti Benarnya.

A: Tidak enak jadi pemimpin, pasti jadi sasaran kritik. (Tidak pasti benarnya).

B: Orang tidak jadi pemimpin, pegawai biasa, tidak pernah berbuat kejahatan besar, dikritik juga bukan? (Pasti benarnya).

  1. Komunikasi Antara Orang Berilmu Tidak Pasti Benarnya Dengan Dengan Orang Berilmu Tidak Pasti Benarnya.

A: Tidak ada gunanya sekolah.

B: Iya. Sarjana banyak yang nganggur!

  1. Tidak Ada Komunikasi.

A dan B duduk berdampingan, tempat bisa di taman kota, perpustakaan, atau dimana saja, yang situasinya kondusif untuk berkomunikasi, baik mereka telah kenal, sedang tamasya bersama kekasih, atau belum kenal sama sekali.



Hasilnya: ketegangan diantara keduanya.

Setelah kita mengerti tentang komunikasi diatas, maka kita menyadari bahwa komunikasi yang bermanfaat adalah komunikasi dengan orang/kelompok/negara, yang berilmu pasti benarnya. Yang saya akan katakan adalah:

Komunikasi Kepada Orang Atau Beberapa Fihak Tanpa Kehadiran Orang Atau Fihak Yang Pasti Benarnya, Sama Sekali Tidak Menimbulkan Manfaat!

Empat butir Metakomunikasi diatas, dapat diterapkan dalam keluarga kita, dalam berbagai fase pertumbuhan anak, yaitu dari balita, anak-anak, remaja, dewasa sampai tua. Anda sudah atau akan menjadi orangtua dari anak-anak anda, artinya, anda harus menjadi fihak yang pasti benarnya. Bukankah anda tidak dapat berdemokrasi kepada anak anda yang balita, kepada anak remaja, atau bahkan kepada anak anda yang sudah menjalani fase kedewasaan sekalipun, jika mereka masih berada pada tingkat ilmu yang tidak pasti benarnya.

Apa Yang Terjadi, Jika Otoritas Dalam Keluarga Atau Negara Tidak Mempunyai Ilmu Yang Pasti Benarnya Untuk Dikomunikasikan? Yang Pertama Terjadi Adalah Keluarga/Negara Lemah, Dan Yang Lebih Mengenaskan Yang Kedua: Menjadi Keluarga/Negara Gagal!

Selamat Berkomunikasi. Salam  Dari Gogol Supaya Jangan Gagal. Hilal Achmar

Maaf, belum selesai. Satu lagi,

Apa yang saya komunikasikan pada semua posting saya adalah pemahaman saya, saya tidak bertanggungjawab terhadap pemahaman anda. 😀

19 Juni 2012. 21:15. Hilal Achmar


Apa dan Siapa yang harus kita kenali? Apa saja yang berada dan berhubungan dengan kita. Maksud saya apa saja, ya semua. Contohnya, hidup baru berarti saat kita mengenali:

1. Diri sendiri: darimana berasal, mau kemana, apa tujuan hidup kita.

2. Keluarga/Orang Tua/adik/kakak : bagaimana kita harus bersikap.

3. Lingkungan.

4. Bumi Tempat Berpijak.

5. Semesta Tempat Bumi Diletakkan.

6. Pengetahuan Yang Tersedia.

7. Tuhan.

Ini adalah pembahasan yang panjang. Saya pernah menulisnya pada media yang lain lagi. Minimal manusia harus mengenali 7 point diatas, agar dirinya dapat berarti, apa yang harus ditindakinya dalam memberi kontribusi kepada yang lainnya diluar diri. Apakah anda sering memberi kontribusi pada 7 point diatas? Saya harap sering.

Sedikit Saja Kontribusi Anda Pada Apa Yang Seharusnya Anda Kenali, Anda Akan Disyukuri.

Anda dapat mencari perihal 7 point diatas, baik pada psikologi atau psikiatri, saya hanya menekankan, bahwa contibution action, akan lebih dihargai, yang membuat kita disyukuri.

Mengenali adalah langkah awal adanya kesadaran yang dalam, kesadaran, akan membimbing anda ke arah aktualisasi diri (Silakan Baca buku Abraham Maslow).

Aktualisasi akan membimbing anda menemukan Real Truth Science, yang pada akhirnya menuntun kita pada Real Truth Human Being.

Itulah dasar pemikiran saya, yang akan mulai kita bahas.

Salam NyataBenarnya. Hilal Achmar.Kamu kok ngasih salam aja ngga nyatabenarnya…..!

06 Juni 2012. 4:53


If you want to invite Hilal Achmar as a Speaker Of Definitely True Knowledge, please do not hesitate to contact me.
Hilal Achmar
Ph: 0813 156 966 76 SMS ONLY!
Please SMS only, and please understand, I can not receive calls, due to my duties as speaker. My staff will call you back soon.
Thank you. Hilal Achmar


Semasa saya kecil dan remaja, saya fikir, Bintang Pembimbing saya adalah Pengetahuan. Maksud saya adalah, saya mencintai pengetahuan lebih dari segalanya. Pada saat saya remaja, saya tidak mencintai gadis sampai saya tidak dapat tidur misalnya. Saya mencintai pengetahuan, sampai saya tidak dapat tidur, karena saya ingin cepat-cepat menguasainya. Lalu saya menemukan hukum:

Jika Individu Mencintai Pengetahuan, Maka Pengetahuan Akan Mencintainya

Maksudnya adalah: Jika anda mencintai pengetahuan, maka pengetahuan itu akan datang melimpahi anda, sehingga, pengetahuan anda dalam kuantitas dan kualitas yang cukup untuk hidup.

Ada juga individu, yang Bintang Pembimbingnya pada saat remaja adalah cinta. Jadi, dorongan untuk tumbuh kembang itu, adalah cinta, baru pada saat dewasa adalah pengetahuan. Saya kebalikannya, baru pada saat awal dewasalah, Bintang Pembimbing saya adalah cinta. Semua jalur tidak ada masalah.

Yang Bermasalah Adalah: Jika Anda Tidak Mempunyai Bintang Pembimbing!

Saat anda dewasa, cinta tidak lagi menjadi prioritas utama yang menjadi Bintang Pembimbing anda. Kalau saat dewasa, anda masih mengikuti rasa cinta sebagai Bintang Pembimbing anda, maka anda akan kehilangan akal nalar anda untuk:

1. Memilih Pasangan Anda. 2. Memilih Cara Hidup Anda. 3. Memilih Pekerjaan Anda. Dlsb.

Yang saya ingin katakan adalah:

Pengetahuanlah Yang Akan Menjadi Bintang Pembimbing Anda Ketika Anda Mulai Beranjak Dewasa.

Begitulah saya hidup, karena orang tua saya berpesan, bahwa sesiapa yang tidak berpengetahuan, akan dilindas oleh zaman. Sekarang saya mengerti benar, mengapa orang tua saya memberikan saya buku, sampai saya tidak punya lagi waktu, untuk bermain bersamamu, temanku, waktu kita sekolah dulu………..

Salam Sok Tahu. Hilal Achmar

01 Juni 2012. 11.37



Kalau anda sudah tua, usia sudah 60 tahun, kedua orang tua sudah tiada lagi, kira-kira saja, siapa yang membimbing anda? Saya kira, hampir tidak ada lagi manusia yang akan membimbing seorang manusia berusia 60 tahun, yang sudah banyak pengalaman dalam menjalani hidup ini. Kalau yang akan memberitahu/membimbing anda umurnya kurang dari 60 tahun, nanti anda tersinggung…. kalau yang berusia diatas 60 tahun, yah, sudah sama-sama tua, sudah saling bertoleransi jika ada kekurangan pada masing-masing diri. Pertanyaan saya adalah:

1. Siapa yang mengingatkan anda kalau anda ‘keluar dari jalan yang benar”?

2. Apakah pada usia 60 tahun anda masih mau mendengar nasehat orang lain?.

3. Bagaimanakah kiranya, kalau anda berusia 60 tahun, ternyata anda ‘berada pada jalan yang salah?.

Kerugian itu adanya di usia tua. Pada usia muda, acapkali, kerugian bagi kita, kita anggap sebagai suatu keuntungan. Pada usia tua, tidak serta-merta manusia menyadari bahwa dirinya untung, apalagi, kalau dirinya rugi.

Salam. Hilal Achmar.

31 May 2012, Usai Ultah Adik Saya No.3